文章
  • 文章
菲律宾

Salceda表示,实施免费学费法有7个问题

发布时间:2018年11月22日下午7点29分
更新时间:2018年11月22日下午7:29

免费的学习用品。 Albay第二区代表Joey Salceda对他共同撰写的免费学费法的实施不满意。文件照片由Darren Langit / Rappler拍摄

免费的学习用品。 Albay第二区代表Joey Salceda对他共同撰写的免费学费法的实施不满意。 文件照片由Darren Langit / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 阿尔拜第二区代表乔伊萨尔塞达在提交给议长格洛丽亚马卡帕加尔阿罗约的一份报告中猛烈抨击免费学费法的“愚蠢”和“坏”实施。

Salceda是众议院三人组成的联合监督委员会的一部分,该委员会评估了共和国法案10931或普遍获得优质高等教育法案的实施情况。 (阅读: )

国会议员是该法律的主要作者之一。

“这是实施,愚蠢。 无论法律有多好,它都因执行不力而失败,“萨尔塞达在11月21日星期三向阿罗约提交的报告中说道。

“作为主要作者,赞助者和普遍接受优质高等教育的倡导者,[我认为]这一令人沮丧的事态发展剥夺了普通菲律宾人实现其愿望的重要一步,并且不利于这项法律对国家的贡献。 - 建设和国家发展,特别是如果执行中的缺陷没有得到果断和迅速的补救,“他补充说。

Duterte于2017年8月 RA 10931,其实施规则和条例(IRR)于2018年3月 。

该法律涵盖了在112所州立大学和学院(SUC)注册的学生的学杂费,87所经认可的当地大学和学院(LUC),以及在技术教育和技能发展下注册的所有技术职业教育和培训(TVET)课程。权威(Tesda)。

Salceda讨论了关于实施免费学费法的7个主要问题:

只有9所学校获得资助: Salceda表示,截至11月9日,199所公立高等教育机构(HEIs)-112名SUC和87名LUC中只有9名在第一学期获得了实施免费学费法的资金,而没有人支付第二学期的费用。

“这严重破坏了公立高等教育机构在基础设施,创新方面​​追求和实施其计划和项目的财政能力...... 此外,这种财政不稳定对这些机构在灰色地区收取和配置学生费用提出了明显和现实的危险,从而挫败了法律对免费学费和其他学费的总体意图,“Salceda说。

UniFAST保留对免费高等教育预算的控制权: Salceda还表示“难以理解”为什么统一学生高等教育经济援助系统(UniFAST)仍然可以控制免费的高等教育预算。 他说,免费学费法规定,在实施第一年后,上述预算应该已经直接用于SUC。

Salceda认为2019年继续这种计费系统是“不可取的”,因为它“消除了SUC可以使用的整体预算信封的确定性”,延迟了由于计费文件的来回支付,并且需要“重大”投资来管理结算过程。

尚未就高等教育补贴(TES)发布政策: Salceda表示,这导致约100万申请人中只有40万人获得补贴。

“这是一个非受迫性的错误,很大程度上是自我造成的不满情绪,自动造成60万人挫败的野心,”萨尔塞达说。

为TVET项目提供P7亿基金的问题支付: Salceda表示,分配给职业技术教育与培训计划的全部P7亿支付给了Tesda。 但有一些“猖獗”的报道称,职业技术教育与培训机构已“被迫”收取后来被发现有资格获得报销的费用。

Salceda表示,这“对学生利用技术教育的能力构成了限制。”他补充说,Tesda还“误解”了P7亿基金的目的,“只需方便地增加津贴以加快利用率。”

国家学生贷款计划(NSLP)根本没有实施: Salceda表示,未实施贷款计划导致学生停止学业或使他们难以用日常开支管理教育费用。

Salceda还表示,NSLP的经常资金来源 - 应该由菲律宾开发银行资金指定的资金 - 已被取消。

他表示,只有一个据称分配给NSLP的P1亿的“显着缩小”部分已被留出来用于贷款计划。 但Salceda没有透露具体数字。

学生资助计划(StuFAPs)下的福利损失:根据Salceda的说法,UniFAST未能与利益相关者进行适当的咨询,导致StuFAPs受益人失去福利。

“这种疏忽是计费系统错误优先排序和许多无关紧要的会议,峰会和研讨会的直接结果,”Salceda说。

对返回服务系统的反对意见: Salceda表示,众议院成员长期以来一直反对免费学费法的IRR条款,要求学校为免费学费和其他费用的学生提供 ,作为“回馈”的方式“到国家为他们的教育提供资金。

萨尔塞达表示,由于返回服务条款,许多学生已经选择不使用免费学费法的福利。 - Rappler.com