文章
  • 文章
美国

参议院未能通过对“绿色新政”决议的投票

参议院未能通过关于“绿色新政”的程序性投票,这是一项应对的全面提案。 这项不具约束力的联合决议确实获得了参议院提出所需的60票,因为大多数民主党投票“在场”。 四名民主党人投票反对推进该决议。

民主党人没有投票支持这项措施,企图阻挠参议院多数党领袖米奇麦康奈尔计划在即将到来的2020年选举中使用投票反对他们。 麦康奈尔将“绿色新政”称为“民主党人正在鼓动的巨大的,自我造成的民族伤害”,并正在利用这一问题将民主党人描绘成社会主义者。

然而,参议院少数党领袖查克舒默表示,麦康奈尔的“特技表演”提出了对绿色新政的投票,但却适得其反。

趋势新闻

“所有他所取得的成就是,美国人民越来越清楚,共和党在清洁能源方面落后于时代,民主党人是愿意采取行动的政党,”舒默周二告诉记者。 他呼吁麦康奈尔允许就参议院气候变化特别委员会的成立进行投票。

“气候变化是严肃的,值得两党调查和行动。为什么不建立这个委员会?为什么不做一些真实的事情?” 舒默说。

众议员Alexandria Ocasio-Cortez和参议员Ed Markey介绍的包括大幅度减少温室气体排放并将国家推向100%可再生能源的计划。 除了其他重要的环境特征外,该决议还要求全民医疗保健和基础设施投资。

在国会山的新闻发布会上,马基表示,周二的投票是关于“生死攸关”的问题。

“我们不能否认气候变化的破坏性后果,它是我们这个时代的国家安全,经济,医疗和道德问题。我们现在必须采取行动,”马基敦促道。 “绿色新政不只是一个决议,而是一场革命,”他补充说。

决议包括什么

  • 未来十年的净零温室气体排放量。
  • 创造了数百万“良好,高薪的工作”。
  • 投资基础设施和工业。
  • 预防和修复“对前线和弱势群体的历史性压迫”。
  • 美国100%可再生能源的目标
  • 清洁空气和水,气候弹性,健康食品,自然环境,以及“为所有人提供可持续发展的环境”。
  • 投资建筑物,使其更节能。
  • “尽可能消除污染和温室气体排放。”
  • “普遍接入”清洁水。

对计划的批评

在周一的参议院大会上,麦康奈尔将这项立法抨击为“社会主义幻想”。

“我很高兴美国人民可以了解他们的参议员在这个激进的想法中的立场。努力工作的美国人将会看到他们的参议员是否想要扼杀他们的生计。必须预算的家庭将看到哪些参议员投票增加他们的生活电费每月300美元,“麦康纳尔说。 他补充说,美国公众应该知道“哪些参议员可以站起来,哪些拒绝。”

批评者指出,将可再生能源100%转化为数的成本估算。 到目前为止,Ocasio-Cortez已经提出了一些想法来支付费用 - 包括对碳排放征收费用或税收以及她对富裕美国人的收入超过1000万美元的 70%的想法,她提出了一个建议在上个月的“60分钟”。

舒默说,他的共和党同事“认真对待气候变化问题”已经“很久了”。

“我们不要做一个虚假的投票。这太严重了。共和党人欠美国人民一些真正的答案,”舒默补充道。

在投票前几个小时,南达科他州的共和党参议员约翰·图恩说,提议的决议对他所在州和全国的农业经济来说“绝对是毁灭性的和灾难性的”。 R-Wyoming的参议员John Barrasso回应了他的同事,称该决议是一个“大绿色炸弹”,将“给我们的经济带来一个漏洞”,这表明昂贵的措施将“破坏美国”。

民主党人爆炸共和党的努力

在周二的投票之前,马基猛烈抨击麦康奈尔和参议院共和党人,称该领导人想通过举行投票而没有听证会或专家证词来“破坏”民主党对气候行动的呼吁。

“他和他的同事们想要嘲弄我们从绿色新政开始的全国辩论,因为他们没有计划应对气候变化,也没有打算通过立法来应对变革,”马基说。 他补充说,周二的投票只是该决议辩论的开始,并表示所有民主党人都团结起来支持气候行动。

与此同时,2020年纽约民主党候选人克尔斯滕吉利布兰德表示,共和党人将气候变化视为一种“政治噱头”,抨击参议院的同事“拒绝提出任何真正的立法”来解决气候问题。

“我们不会为这场噱头而堕落,”吉利布兰德在投票时说。 “气候变化不应该像游戏一样对待。” 吉利布兰德后来发推文说,她将在周二的投票中加入民主党同胞投票“礼物”。

“今天的#GreenNewDea l投票是对气候行动进行必要辩论的党派噱头,并让共和党人掩盖对我们的孩子进行石油游说检查。我对@senatemajldr的期待更多。”

她补充说:“我不会用恶意的闹剧来打球。”

同样是总统候选人的参议员卡马拉哈里斯(Kamala Harris)指责共和党人在绿色新政投票中“玩政治游戏”。

“我们不应该浪费我们的时间与假票和愤世嫉俗的特技。共和党多数必须停止否认科学,并最终承认气候变化是真实的,”她说。

Hickenlooper零件与2020 Dems绿色新政

在周二的投票之前,Hickenlooper反对这一基本上是进步的措施,发布了反对该决议的竞选声明。 他是2020年打包领域的第一位候选人。 Hickenlooper认为“我们必须紧急应对气候变化,但任何绿色新政必须将私营部门视为合作伙伴。”

“为实现十年内净零温室气体排放的目标,仍然需要进行重大的技术创新。对于绝大多数已经在月底努力平衡预算的美国人来说,这些新能源也必须能够负担得起。目前的结构,奥卡西奥 - 科尔特斯 - 马基解决方案并未建立私人 - 公共伙伴关系,这使得美国能够应对其他重大技术挑战,“声明补充道。