文章
  • 文章
美国

为什么巴尔设置了一个“危险的先例”,一位参议员为她的提问“获得了A +”

最后更新时间:2019年5月2日美国东部时间下午3:07

司法部长威廉巴尔周四没有如期在众议院司法委员会作证,这加剧了与国会民主党已经发生的纠纷。 委员会可以很快投票,让巴尔蔑视国会拒绝交出未经编辑的

巴尔回答参议员关于罗伯特·穆勒调查的问题。 巴尔的批评者说,在周三的听证会上,他似乎更像是总统的辩护律师而不是司法部长。

哥伦比亚广播公司新闻法律分析师Rikki Klieman表示,巴尔周三的回答以及他之前的书面陈述“特朗普总统作为辩护人”表达了“沮丧”的感觉,因为他因“被诬告”而无法执政“。 她还指出,虽然司法部是行政部门的一部分,但它的目的是成为公平的仲裁者。

“巴尔在证词过程中最后说的是,任何一位总统,而不仅仅是这位总统,如果他或她认为自己被诬告,他们就有权摆脱那个原告。这是一个非常危险的先例,“克利曼说。

根据Klieman的说法,如果Barr被蔑视国会并且仍然拒绝交出未经编辑的Mueller报告版本,他可能会被罚款甚至可能被捕,他补充说:“我们真的处于未知领域。”

巴尔在开幕词中辩护说,他决定权衡总统是否妨碍司法公正,并表示如果不这样做,他将发布报告是“不负责任和不公平的”。 克利曼说,听证会进一步巩固了罗伯特·穆勒亲自听取的必要性。

“有证据表明存在障碍,但没有足够的证据证明他在刑事案件中将他定罪。那么谁拥有主要证据呢?Robert Mueller。”

Barr明确表示他和Rod Rosenstein得出了大约10起阻塞或潜在阻塞的结论,Klieman发现这令人不安。 Klieman称赞参议员Amy Klobuchar借鉴了她的法律背景以及查看全部证据以确定结论的想法。

“我认为Amy Klobuchar获得了一个A +,因为她在问题上有一个目标而且她已经达到了目标,”Klieman说道。 “她谈到徘徊这些赦免,把它们放在那里,以及阻碍行为,为什么总体上不会给我们带来不同的结论。”